У России наконец–то появился реальный шанс резко нарастить объемы производства в наноиндустрии и выйти в мировые лидеры производства нанопродукции.
В очередной раз скромные чиновники–инноваторы готовы обеспечить результаты, достичь которые не под силу нашим ученым и промышленникам.
Росстат разработал методику расчета стоимостного объема товаров и услуг, связанных с нанотехнологиями. При производстве сложных изделий, например автомобиля, могут использоваться готовые детали с нанокомпонентами, сказано в документе: светодиоды, двигатели с элементами из наноструктурированной стали, шины с нанодобавками. В таком случае в статистике наноиндустрии нужно учитывать стоимость всего автомобиля, а не только его нанотехнологичных частей, следует из приказа.
На«АвтоВАЗе» светодиоды используются не только для подсветки приборной панели и клавиш управления, но и в дополнительном стоп-сигнале и в подсветке двери, хвалится его представитель. На автомобилях«ГАЗ» светодиодов нет, но нанопорошки используются при литье металла, рассказали в пресс-службе компании. Только российских автомобилей в прошлом году было выпущено на $2,8 млрд(около 87 млрд руб. по нынешнем курсу), большинство из них имели светодиоды, отмечает заместитель гендиректора«Автостата»Сергей Удальцов.
Это смешно, если б не было так грустно, вздыхает чиновник, близкий к правительственной комиссии по инновационному развитию и модернизации: автомобиль со светодиодом не может считаться нанотехнологичным товаром, потому что светодиод кардинально не улучшает его характеристик. Методология Росстата поможет достичь целевых показателей нанопрограммы, но разгонять цифры нет смысла, уверен он:«Рост рынка опережает план».
Проблема в том, что критерии продукции наноиндустрии не закреплены законодательно или в документах правительства, считает чиновник Минобрнауки:«Отсюда и непонимание того, что считать нанопродукцией».
Министерство разослало на согласование проект распоряжения правительства с этими критериями. В документе определены четыре типа высокотехнологичной продукции: искусственно созданные нанокомпоненты; содержащая их нанопродукция; нанотехнологические услуги и продукты без нанокомпонентов, при производстве которых нанокомпоненты использовались; оборудование для наноиндустрии, которое позволяет работать с нанокомпонентами. Относить автомобили со светодиодами к нанопродукции нельзя, следует из документа: нанокомпоненты должны придавать продукции новые, принципиально важные функции.
«Роснано» участвовала в разработке этих критериев, большинство из них уже используется госкорпорацией для внутренних расчетов, говорит ее представитель. Давать оценку методологии Росстата в «Роснано» отказались.
а если в пищу добавлять наноматериалы...?
то будут ли считаться нанопродукцией, простите, продукты человеческой жизнедеятельности?
Вот блин чиеновьничье государство ! лишбы пыль пустить вОЧкИ всенм !
Нано технологии ! нечувствуется это нано ! и назвали то как , НАНА ТЕХНОЛОГИИ !
да я на лексусе 2003 года ездию и у него уже стоят светодиоды ! и ни кто не кричит там у них что у них нано технологии !люди работают и делают все чтобы было благо ! А у нас как всегда лишбы отчитаться ! а отчтаться и сделать , разница огромная !
А я вот недавно в Ашане видел носки отечественные с применением нанотехнологий.
Вот оно чё!
а нормально же: в наноносках на наномашине в погоню за нанотехнологиями
Отчитаться надо. Будут считать нанотехнологиями всё, что меньше ключа на 13.