ПДД и ГИБДД
Задать вопрос
8 комментариев
Общение
bmw
Lada
Mercedes
Nissan
Renault
авария
автомобиль
автосалон
автосервис
автоточки
ВАЗ
видео
встречка
ГАИ
гибдд
гололед
дороги
ДПС
ДТП
дураки
женщина за рулем
зима
идиоты на дорогах
камера
Конкурс
коррупция
лишение прав
Москва
мотоцикл
навигация
парковка
ПДД
повышение пошлин
Погоня
подстава
пробки
путешествия
Путин
пьяные водители
реклама
ремонт
Россия
Санкт-Петербург
суд
техпомощь
тюнинг
угон
шиномонтаж
штраф
юмор
По закону ситуация достаточно однозначная — водитель нарушил 2 знака, предписывающий 4.1.1 и запрещающий 3.1. На всякие мелочи, типа "погнут знак", "несколько сантиметров не по госту", "в первую неделю не штрафуют", "гаишникам прятаться нельзя", судья смотреть не будет, так как они не существенны.
Кроме того, написав в протоколе "я не заметила знака", водитель фактически сознался в нарушении и уже пишет оправдание своим действия. На будущее, что бы не случилось, надо всегда писать "ехал по такой-то улице, правил не нарушал".
Я бы составил акт фотографирования, куда поместил бы первую фотогарфию и на суде активно напирал на то, что кирпич не виден на фоне красных стен магазина. Не понял из текста, если знаки появились недавно, то можно сделать запрос в соответствующую службу на предмет законности и необходимости установленных знаков (образец: ).
И выложите скан протокола побольше, вдруг там есть какие-то ляпы.
спасибо мысли хорошие если получится сегодня вечером выложу скан
как делать запрос об установки знака и куда?
Да я уже в комментарии выше ссылку дал на файл с запросом. Даже не знаю, как ещё объяснить как и куда его подавать.
Я конечно, не специалист, но думаю, что "невидимость" кирпича, на красном фоне магазина судью не тронет.
Тронуть так, чтобы он не стал лишать — не тронет, конечно. А вот тронуть, чтобы дал 4 месяца, а 6, может и тронуть.
Про смягчение что-то не подумал, хотя здесь ВСЁ зависит от судьи.
автолюбители, не забывайте, что езда по встречному движению и нарушение запрещающих знаков - всегда преподносятся гаишниками, как правонарушение с умыслом.
ваша задача, в такой ситуации, доказать, что умысла не было. а именно, стремиться перекроить статью 12.15 ч.4 в другую. например, в 12.15 ч.3
в любом случае, когда дело придет в суд, то иди и ознакамливайтесь с ним. очень часто инспекторы неправильно оформляют рапорты и заявы, на этом можно сыграть и ходатайстсвовать на исключении материалов из дела.